지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요
[민사칼럼] 건물인도소송 답변서 무시하면 생기는 3가지 결과
SUMMARY
- 건물인도소송 답변서란, 임차인(피고)이 원고의 명도 청구에 대해 법원에 자신의 입장을 공식적으로 밝히는 서면입니다.
- 2026년 기준, 소장 부본을 받은 날부터 30일 이내에 답변서를 제출하지 않으면 법원은 자백간주 처리를 할 수 있고, 변론 기일 없이 원고 승소 판결이 선고될 수 있습니다.
- 반대로 답변서를 제대로 제출하면 임차인은 보증금 반환 동시이행 항변, 임대차 존속 주장 등 실질적 방어 논리를 펼칠 수 있습니다.
소장을 받아들고 '이게 진짜 소송인가' 싶은 순간, 상당수 임차인이 가장 먼저 하는 생각이 '그냥 무시하면 어떻게 되지?'입니다.
건물인도소송, 즉 명도소송은 건물주(임대인)가 임차인에게 건물을 비워달라고 법원에 청구하는 절차인데요.
법원에서 온 서류를 책상 서랍에 밀어 넣고 싶은 마음은 충분히 이해합니다. 갑작스러운 소장 한 장이 일상 전체를 뒤흔드는 것은 사실이니까요.
그런데 현실은 냉정합니다. 답변서를 내지 않는다는 선택이 분쟁을 피하게 해주는 것이 아니라, 오히려 가장 불리한 결과를 가장 빨리 확정시키는 길이 될 수 있습니다.
반대로 서면을 제때 제출하면 판결을 늦추고, 보증금 반환을 연계해 협상 레버리지를 확보하고, 경우에 따라 소송 자체를 기각시키는 결과도 만들 수 있습니다.
어느 쪽을 선택하느냐에 따라 이후 수개월의 생활이 달라집니다.
이번 글에서는 답변서를 제출했을 때와 무시했을 때 각각 어떤 결과가 펼쳐지는지, 그리고 강제집행까지 이어지는 단계별 흐름을 실무 기준으로 살펴보겠습니다.
건물인도소송 답변서를 제출하지 않으면 어떻게 되나
무시했을 때 법원이 취하는 조치
민사소송법상 피고가 소장 부본을 받은 뒤 30일 이내에 답변서를 제출하지 않으면, 법원은 청구 원인 사실을 자백한 것으로 보고 변론 기일 없이 판결을 선고할 수 있습니다.
이를 '무변론 판결'이라고 하는데요. 건물인도소송에서 무변론 판결이 나오면, 임차인은 아무런 주장도 해보지 못한 채 패소 판결을 받게 됩니다.
판결이 확정되고 나면 건물주는 즉시 강제집행 신청이 가능한 집행권원을 손에 쥐게 됩니다.
이후 집행관이 현장에 나와 임차인의 물건을 강제로 끌어내는 '인도집행'이 이루어지고, 그 비용 역시 임차인이 부담하게 되는 구조입니다.
'어차피 나갈 거라면 내버려둬도 된다'는 착각
실무에서 자주 듣는 말 중 하나가 '어차피 나가야 하는 거라면 소송 결과가 뭐가 중요하냐'는 것입니다.
그런데 이 생각은 두 가지 지점에서 위험합니다.
첫째, 보증금 반환과 인도 의무를 동시에 묶을 수 있는 기회를 스스로 포기하게 됩니다.
둘째, 소송 과정에서 상대방이 청구한 손해배상·차임 연체금 등 금전 항목에 대해서도 다툴 기회를 잃습니다.
건물인도소송 답변서에는 '인도는 하되 보증금을 먼저 돌려달라'는 동시이행 항변을 담을 수 있고, 이것만으로도 판결 내용이 달라질 수 있습니다.
30일 기산과 제출처 — 실수가 잦은 포인트
30일은 소장 부본을 실제로 수령한 날의 다음 날부터 기산하고, 기간 마지막 날이 공휴일이면 그 다음 영업일까지 연장됩니다.
서면은 소송이 진행 중인 법원의 민사접수 창구에 직접 제출하거나 전자소송 시스템(e-filing)을 통해 온라인으로 낼 수 있습니다.
간혹 상대방 변호사 사무실에 팩스를 보내는 분이 계신데, 그것은 법원 제출이 아닙니다. 반드시 법원에 접수되어야 효력이 생깁니다.
건물인도소송 답변서로 쓸 수 있는 방어 논리
실무에서 자주 쓰이는 항변 유형
건물인도소송 답변서에 담을 수 있는 방어 논리는 상황에 따라 다르지만, 실무에서 자주 활용되는 항변은 크게 세 가지입니다.
- 동시이행 항변 — '보증금을 먼저 돌려주기 전까지는 건물을 인도할 의무가 없다'는 주장. 임차인이 가장 강력하게 쓸 수 있는 카드입니다.
- 임대차 계약 존속 주장 — 계약 해지 사유가 없거나 해지 통보가 부적법하게 이루어졌다는 주장. 계약서 조항과 해지 통보 시기를 면밀히 검토해야 합니다.
- 명도 범위·손해배상 다툼 — 원고가 청구한 차임 상당 손해금·관리비 등 금전 항목의 산정에 오류가 있다는 항변.
국가법령정보센터에서 민법 제536조(동시이행 항변권)와 주택임대차보호법·상가건물임대차보호법 관련 조문을 직접 확인하실 수 있습니다.
답변서 제출이 협상력을 높이는 이유
건물인도소송에서 임차인이 적극적으로 다투면, 법원은 변론기일을 열고 양측의 주장을 청취해야 합니다.
이 과정에서 재판부가 조정을 권고하는 사례가 적지 않습니다. 보증금 반환 시기와 인도 일정을 조율해 양측 모두 소송 비용과 시간을 줄이는 타협점을 찾는 것이죠.
서면 없이 무변론 판결이 나면 이 협상 테이블 자체가 생기지 않습니다.
반면 동시이행 항변이 받아들여지면, 판결문에 '보증금 반환과 동시에 인도하라'는 취지가 명시될 수 있습니다. 이렇게 되면 건물주도 보증금을 돌려주기 전에 강제집행에 착수하기 어렵습니다.
비슷한 상황이라면 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.
제출 vs 무시 — 결과 비교
| 구분 | 답변서 제출 | 답변서 미제출(무시) |
|---|---|---|
| 판결 속도 | 변론기일 진행 → 수개월 소요 | 무변론 조기 판결 가능 |
| 방어 기회 | 동시이행·계약 존속 등 주장 가능 | 없음(자백간주) |
| 조정·협상 가능성 | 높음 | 거의 없음 |
| 강제집행 시점 | 판결 확정 후 → 상대적으로 늦음 | 조기 판결 확정 → 빠른 집행 가능 |
| 보증금 연계 | 동시이행 항변으로 연계 가능 | 연계 주장 기회 없음 |
강제집행까지 단계별 흐름은 어떻게 되나
1심 판결부터 집행권원 확보까지
건물인도소송 답변서 제출 이후 절차는 대략 다음 흐름으로 진행됩니다.
- 변론기일 지정 — 서면 접수 후 법원이 첫 변론기일을 통보합니다. 통상 1~2개월 내 잡힙니다.
- 준비서면 교환·증거 제출 — 양측이 주장 보강 서면과 증거를 제출하는 단계입니다.
- 조정·화해 권고 — 재판부가 조정을 권고하는 경우가 많으며, 이 시점에 합의가 이루어지기도 합니다.
- 판결 선고 — 1심 기준으로 소장 제출부터 판결까지 통상 3~6개월 안팎이 걸립니다(사건 복잡도·법원 상황에 따라 달라집니다).
- 항소 여부 결정 — 판결 송달 후 2주(14일) 이내에 항소하지 않으면 판결이 확정됩니다.
판결이 확정되면 건물주는 집행문을 부여받아 법원 집행관에게 강제집행을 신청할 수 있습니다.
인도집행의 실제 — 임차인이 알아야 할 것
강제집행(인도집행)은 집행관이 현장에 나와 임차인의 점유를 해제하고 건물을 건물주에게 인도하는 절차입니다.
집행 현장에서 임차인의 동산(가구·살림살이)은 즉시 처분되지 않고 일정 기간 보관 후 매각 절차를 밟는 것이 일반적이지만, 그 비용 역시 임차인에게 청구될 수 있습니다.
동시이행 항변이 판결문에 반영되어 있다면, 건물주가 보증금을 제공하지 않는 한 강제집행 개시 자체가 저지될 수 있습니다.
이 점이 건물인도소송 답변서를 제대로 작성하는 것이 중요한 가장 큰 이유입니다.
임차인이 항소를 고려해야 하는 상황
1심에서 패소하더라도 다음과 같은 경우에는 항소를 검토할 수 있습니다.
계약 해지의 유효성에 다툼이 남아 있거나, 보증금 반환 조건이 판결문에 명시되지 않았거나, 손해배상 금액 산정에 이의가 있는 경우입니다.
항소는 판결문 송달일로부터 2주 이내에 해야 하므로, 판결문을 받는 즉시 전문가와 검토하는 것이 필요합니다.
항소심에서도 조정 기회는 존재하므로, 1심 패소가 곧 모든 가능성의 종료를 뜻하지는 않습니다.
정리하며
건물인도소송 답변서는 단순한 서류 한 장이 아닙니다. 그것을 내느냐 무시하느냐에 따라 보증금 회수 가능성, 이사 시기, 집행 비용 부담이 전혀 달라집니다.
2026년 기준, 제출 기한은 소장 부본 수령 다음 날부터 30일이며, 이 시간은 생각보다 빠르게 지나갑니다.
동시이행 항변 한 줄이 판결 내용을 바꾸고, 강제집행의 시점을 늦추며, 협상 테이블을 열 수 있습니다.
반면 무시를 선택하면 그 테이블 자체가 사라집니다. 상대방이 원하는 대로 조기에 집행권원을 갖게 되고, 임차인에게 남는 선택지는 급박하게 짐을 싸는 것뿐일 수 있습니다.
소장을 받은 순간부터 30일 카운트다운은 이미 시작된 것입니다. 내용이 막막하거나 동시이행 항변을 담을 수 있는지 불분명하다면, 혼자 고민하는 시간이 길어질수록 선택지가 줄어듭니다.
영웅의 노하우를 총동원해 선생님의 상황에 맞는 전략을 최대한 빠르게 짚어드리겠습니다. 언제든 영웅의 문을 두드려주셔도 좋습니다.
자주 묻는 질문
Q1.기한 내 못 냈다면 구제 방법이 있나요?
무변론 판결이 선고되었더라도 아직 확정 전이라면 항소로 다툴 수 있습니다. 판결 확정 전이라면 판결 취소를 구하는 항소장을 2주 이내에 제출하는 것이 첫 번째 수순입니다.
이미 판결이 확정된 경우에는 재심 사유가 있는지 별도로 검토해야 하며, 이 단계는 개별 사안을 면밀히 살펴봐야 합니다.
Q2.상가 임차인도 절차가 동일한가요?
기본 절차는 동일합니다. 다만 상가건물임대차보호법이 적용되는 경우 갱신 요구권·권리금 회수 방해 여부 등이 방어 논리로 추가될 수 있어, 주택 임차인보다 다툼의 쟁점이 더 복잡해지는 경향이 있습니다.
2026년 기준 상가임대차보호법상 계약갱신 요구권 행사 기간과 요건을 우선 확인하는 것이 중요합니다.
Q3.강제집행 신청까지 보통 얼마나 걸리나요?
변론이 진행된 경우, 1심 판결 확정까지 통상 4~8개월, 이후 집행문 부여·집행관 신청·현장 집행까지 1~2개월이 추가로 소요되는 것이 일반적입니다.
다만 항소가 제기되면 2심 판결까지 수개월이 더 걸릴 수 있고, 조정 성립 시에는 이 일정이 크게 단축될 수 있습니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-2053로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
개인정보처리 취급방침×
법무법인 영웅 민사센터(https://hero-property.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
면책공고×
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.